2007-12-03

eclipse RichTextEditor引发的口水

关键字: eclipse
HI,.

我在找eclipse RichTextEditor的时候发现EPF(Eclipse Process Framework Project)下实现了一个RichTextEditor功能。 有人也试图将RichTextEditor独立用到自己的项目中， 但是发现有bug， 脱离了EPF后这个功能无法使用， 于是就有了bug 被提交上去。

接下来就引发出了口水，大致的意思是： EPF小组回复说我们就是不提供RTE脱离EPF工作的功能，并将它直接关闭。
(见eclipse bug205927 https://bugs.eclipse.org/bugs/show_bug.cgi?id=205927)

于是有人开了一个抗议帖，说这个功能是很多人所期待的，而其EPF已经做了一个完美的RichTextEditor， EPF小组应该考虑为这么多用户提供这个功能。
EPF小组的回复比较直接，说请参见bug205927, 作为回应。
接下来有更多的抗议…
终于有用户回了一个实质性的， 报道已经将RichTextEditor从EPF抽离出来可以工作了，EPF小组应该也可以做这个事情。
EPF小组回复说这个bug已经很广泛了，你能不能开个头来解决。
那个用户回复说在sourceforge.net建了一个项目， 项目名字完全按原来的， 但是他不知道是否违反规则，还有不知道能不能支持Mac.
事情终于有实质性的进展了，后来有用户报告说可以在Mac机器运行。
https://bugs.eclipse.org/bugs/show_bug.cgi?id=209373


  这个过程可以看到eclipse项目的管理， 用户反馈和社区贡献等。
对于用户，提供一个bug或者功能，当然希望被重视和马上实现；
  对于EPF小组，如果他们响应用户去实现这个功能，认为这个无关紧要的需求会影响主体项目进展，所以他们很坚定的拒绝；
  这个时候项目开发者和用户出现一个沟， 开源的好处就是可以让贡献者来做。
评论
发表评论

提醒: 该博客已发表在公共论坛，博客所有留言会成为论坛回贴，留言请注意遵守论坛发贴规则

您还没有登录，请登录后发表评论

alanwu
搜索本博客
最近加入圈子
存档
最新评论